ポーランドは危機に瀕している：若者たちは彼らの土地を恐れている
大統領の拒否権？それはすべて何についてですか？
彼の拒否権で、Andrzej Dudaポーランド大統領は驚きの卵を産みました、そしてそれはポーランドの国家保守的な政府を味わわない間、民主主義原理の支持者の舌にすべてより甘いです。
デュダはこのようにして与党PiSがポーランドの司法制度を改革しようとしている3つの法律のうち2つを阻止した。 Dudaが彼の外交を与えた唯一の法律は法務大臣 - 事実上の政府 - に普通裁判所の議長を任命しそして解任させる権利を与えます。大統領は、大臣が国内司法評議会および最高裁判所の職員配置も統制することを妨げた。
ポーランドの司法制度の改革の必要性にかかわらず、PiSによって提示された法律が反民主的であることを否定することは困難です。政府だけが裁判官と裁判長を任命し、解任することができるのであれば、行政（政府）が司法（法制度）を統制するので、権限の分離（司法、執行および立法）は廃止される。
最高裁判所は、とりわけ選挙の監視を担当しているため、PiSの次の絶対多数派で遅くとも腹痛に陥ることになり、改革全体が実施されることになります。さらに、数ヶ月前に政府が検察官に申請しなければならないようにメディア法を変更したことを考えると、あなたはポーランド政府がすでに途方もない量の権力を集めているとしか言えません。
抗議運動Demokracja Illustrownaのポスターに一言だけ立っている：Konstytuca - 憲法。着色されているのは音節tyであり、そうです - あなたと私です。この運動はポーランドの憲法を指しており、それは権力の分離の原則を含み、人口を保護することを目的としています - あなたと私。
©demokracjailustrowana.pl抗議行動：民主主義のための夏
EUはそれ自体を国家の民主的同盟国と見なしているので、その加盟国の一人が合意された基本的価値観に少しずつ別れを言うのを見るのは好きではありません。それ故、それは署名された法律のために侵害訴訟を起こしました、そして、司法改革が発効するならば、それはすべての制裁の中で最高でさえポーランド政府を脅かすべきです。
そして遅くとも（実際には、しかしそれより早く）そこで、特にポーランドの人口の若い部分のために、楽しみはやめているようですか？若い極は、EUとのストレスを気にしていません。その結果、7月中旬に、ポーランドは1980年代以降国内に存在しなかった抗議運動を経験した。そしてそれらは実際に違いをもたらしました - おそらくEUの脅威以上のものです。いずれにせよ、ドゥダ大統領は拒否権の後に、「社会と国家が分裂しないように」司法改革が今や変えられなければならないと述べた。ポーランド人はこうして少なくとも夏の間彼らの民主主義を救った。
声：若いポーランド人はどのように改革、抗議および拒否に直面していますか？
CONTRA：Julia Szyndzielorz（30）、ワルシャワ出身のフリーランスジャーナリスト
ジュリア・シンジジェロルツ
©Filip Skro？C
「私はポーランドでそのような気分を経験したことがない、若い人たちが彼らのスマートフォンで議会のセッションを見ている、女優が公に憲法を読んでいる、歌ったことのないリベラル界の人々、ポーランドの国歌を歌っているこれらすべての人々が選挙の間にいたところ。
特に自由と民主主義で育った若いポールは、司法制度の計画的改革を通して、これらの価値観が自明ではないことを理解しています。おもしろいことに、改革計画と抗議活動は人口の2つの異なる部分を集めたということです：最初は彼らの力のためだけに恐れていた裁判官、そして何よりも自由のために戦っているすべての若者。裁判官が人々を支持しているのを見ることで、彼らは今やポーランドの司法制度を改善し、民主主義を強化するような改革の用意ができています。
唯一の問題は、大統領が将来の改革に向けて彼らと協力することに真剣に取り組んでいるかどうかです。しかし、平和的な抗議が何をすることができるかを見ることはすでに素晴らしいです。」
PRO：Patrick Kopec（28歳、ドイツ国籍およびポーランド国籍の学生）は現在Trondheimに住んでいます
パトリックコペック
©プライベート「司法制度の改革は基本的に非常に良い改革だと思います。中核となる考えはポーランドの司法制度の完全な非公式化（「decomicizacja」）であり、ついに政府はあえてポーランド民主主義のこの重要な問題を解決します。
私は、ポーランドの政治におけるそのような考えを力強く支持しています。それゆえ、私の意見では、改革はポーランドの司法制度の「エリート」と考えられる熟練者に対する巧妙な動きです。
残念なことに、現在の保守政権は一貫して外国のメディア、特にドイツのマスコミに悪くて中傷的な報道をしているので、私は抗議の前にはっきりしていた。いかなる場合も、外国のメディアがポーランド政府にそのような圧力をかけるべきではありません。法的な抗議は間違いなく考慮されるべきですが、外国のメディアからの中傷的な声ではない、それは通常非常に悪い情報と偏見があります。
ドゥダ大統領の拒否権は抗議者の目を拭くための巧妙な動きである。気分が落ち着くでしょう、そして改革はとにかくとにかく少し異なる方法で実施されるでしょう、とにかく数週間で？透明で民主的で合法的な道を歩んでいる」
