維持管理:最高裁判所は元と二番目の妻に等しい

化学技術者が訴えた。彼は彼の新しい妻と子供たちのために一緒に支払わなければならないので彼は彼の前の妻のためにもっとお金を払いたくなかった。彼の前妻はいわゆるAufhaltsungsunterhaltであるが30年の結婚の後に受けたが、また掃除機としても働く。彼の新しい妻は働いていませんでした。

裁判所は彼の要求を部分的にのみ満たした。彼は新しい結婚維持から彼の子供のためだったが、これまでのところ彼の元妻の主張を減らします。 しかし、新しい女性でさえ、子供たちにもかかわらず、合理的な仕事でした。 両方の女性に同じ基準が適用されます。ケルン出身の家族弁護士、キャサリーナ・モーゼル氏は、「これがこの判決の最も重要なメッセージだ」と語った。

もちろん、2番目の妻が家にいることは許される、と最高裁は判決を下した。 しかし、彼女が仕事をしたくない場合、彼女はすべてのメンテナンス請求を計算するために名目上の収入でクレジットされなければなりません。 これは基本的に誰かにどのような活動が期待されるかによって測定されます。このための徴候は、以前に実践された仕事、学んだ職業、または未熟者の場合は、未熟者として稼ぐことができる収入です。この名目所得を含めることによってのみ、すべての保守請求の計算を確立することができます。 Katharina Mosel: "全体的な維持管理改革の背後にある考えはまた、男性は2番目の家族を始める機会を持つべきであるということでした、しかしもちろんこれまで行ってはいけません最初の女性は完全に空になります裁判所は今や明らかにしている。」



広報担当の坂の上から 種子違憲訴訟の原告募集中! 種子法と種苗法の詳細を聞いたベンジャミン・フルフォードがコメント【NET TV ニュース】国家非常事態対策委員会 2018/10/11 (四月 2024).



メンテナンス、連邦最高裁判所