子供たちは力に？家族の参政権についての議論
「投票権」で、両親はそれぞれの未成年の子供に追加の投票権を得るべきです - 2人の子供を持つ家族は、4人の子供のいない大人と同じくらい多くの声を持つでしょう。これは家族にもっと政治的な重みを与えるはずです。 1,400万の追加票が現在必要な憲法改正をもたらすでしょう。同様の要求は2003年と2005年にすでに失敗しています。
支持者の中には、連邦議会副議長のWolfgang Thierse、前首相のRenate Schmidt（両SPD）、FDP書記長のDirk Niebelのような、EU、SPD、FDPの著名な政治家がいる。彼らは、社会の高齢化が若い家族の政治的影響力を減少させていると主張している。ドイツ国民の3分の1が30年間で60歳以上であると予想されるので、子供たちの懸念はますます背景に落ちました。言い換えれば、将来志向の政策は、それが退職者の利益によって支配されているのであればチャンスがありません。
しかし、家族の選挙権はこの状況で何かを変えるでしょうか？ 家族の追加の声が、後に私たちの遺産と一緒に暮らさなければならない子供たちにとって本当に有益であることは疑われるかもしれません。実際、生涯の最初の数年間に「信頼の置ける」投票権を行使するのは両親です。しかし、CDUの有権者が娘のためにグリーンズと交際すると確信したのはどちらなのでしょう。
「投票権」という用語は、このように誤解を招く：未成年者に投票する権利は少なくなりますが、親を優先する権利です。現在のアプリケーションでは今、ママかパパが赤ちゃんのために十字架をつくることができるかどうかは不明のままです。
しかし、家族選挙の肯定的な側面は、追加の票を持つ家族がついに政治によって真剣に取られるだろうということです。しかし、なぜ家族全員が政治家を引き受けてきたのに、約束を守らざるを得ないような政治家が必要なのでしょうか。 家族の選挙権についての絶え間なく広がる議論は彼ら自身の失敗を説明します：これが、基本法が最初に変更され、すべての当事者の本格的な「家族攻撃」が現実のものとなる理由を説明する唯一の方法です。
