あなたは今日毛皮を着ることができますか？
会話参加者
Susanne Kolb-Wachtel、ドイツ毛皮研究所所長、Wolfgang Apel動物福祉長、WWFの自然保護責任者Andrea Kohl。
ヴォルフガング・アペル
毛皮は現在流行しています。それで、1980年代の大きな反毛皮運動は完全に無効でしたか？
Tierchutzbund Wolfgang Apel：ここ数年でドイツの毛皮業者が何人閉鎖したのか、そしてC＆AやKarstadtのようなデパートが毛皮に別れを告げたのを見ると、動物福祉協会として大きな成功を収めています。
Susanne Kolb-Wachtel、Felzinstitut：毛皮が「また」現代的であると人々が言うといつも驚きます。それは約8年間そうです。非常に多くの障害があきらめている理由は、ドイツの自営業者と熟練した取引が苦労しているためです。また、90年代には世代交代がありました。多くの毛皮 - 毛皮加工業者 - と引退した毛皮農家には後継者がいませんでした。
Apel：それでは、Kolb-Wachtel夫人、数字を見ました。ドイツの毛皮産業は1990年までに40億ドルの売上げを記録していましたが、現在はわずか10億ユーロです。
コルブ - ウズラ：それはほぼ20億年前のDマークです。さらに、これを背景に考える必要があります。ドイツの繊維産業全体の売上は、1990年以来約半分に減少しました。それは災害です。これとは対照的に、ドイツの毛皮産業は、同期間で売上を16％近く増加させることができました。
Susanne Kolb-Wachtel
それはなぜですか？
コルブ - ウズラ：今日はさまざまな資質の毛皮があります。私たちはもはやミンクに限定するのではなく、若い女の子のための毛皮、羊やウサギの毛皮などの肉生産からの副産物も提供しています。売上高の大部分はまた手直しによってなされます。
とにかくドイツにはいくつの毛皮農場がありますか？
コルブウズラ：ほとんどの毛皮農場はデンマークとフィンランドにあります。ヨーロッパには約6500の農場があります。ドイツには28の毛皮農場があり、主にミンクとキツネが飼われています。
Apel：巨大な動物を苦しめる機関...
コルブ - ウズラ：そうではありません。農場は以前よりも大きく、背後にいるすべての農家は50ミンクの小屋を持っていましたが、病害防除や給餌に関してもより専門的です。
Apel：小麦粉のお粥を使って...
コルブ - ウズラ：なんてナンセンス！ Apelさん、息を止めていいですか。
Apelさん、毛皮に対するあなたの主な主張をしてください。
Apel：ファッションと豪華さだけで動物を拷問し殺す理由はありません。行動研究者、獣医師、教会そしてドイツの70％以上の人々がそれを拒否しています。動物はきついワイヤーケージに座っていて、キツネのための墓地のような自然の生活条件に対応する施設を欠いています。これは、共食い、無関心または尾噛みなどの行動障害につながります。最初のポイント第二のポイント：例えば第三世界における持続可能な管理の議論は進んでいるだけです。動物界の半分が毛皮産業によって根絶されたかどうかを考えなければなりません。ワシントン種保護法を見てください。
アンドレアコール
まさにそれは何ですか、博士コールズ？
Andrea Kohl、WWF：これは絶滅危惧種を国際貿易による絶滅から守るための世界的な合意です。これらには、例えば、毛皮事業で需要の高い猫、Leopard、Cheetah、Tiger、Ocelotが含まれます。動物は取引されないかもしれません、彼らの購入も違法です。この協定は1973年以来存在しており、素晴らしいことをしてきました：保護された種のどれもこれまで絶滅していません。
Apel：ここでは野生生物学的な理由があるかもしれません、そしてそこでは良いと言われています、この種は今それ自身のために間引かれる必要があるそのような過剰人口を持っています。しかし、今日のように、米国、CIS、カナダのような国々では一般的であるように、トラップトラッピングのような最も残酷で野蛮な方法ではありません。多くの場合、動物は彼らの生活のために何日間も戦っています。そして3点目は伝統です。
コルブウズラ：毛皮は人間の最も古く、最も自然な服です。
Apel：あなたが戻ってくるのを続ける議論。衣料品の場合、動物の皮はもう必要ありません。
あなたの最初の議論、動物飼育の悪い条件に戻るには：豚も大量に飼われている、鶏は電池を敷設に座っています。それにもかかわらず、大多数はそのように生産された食料を買います。
Apel：もちろん、農業における畜産に関して何か改善する必要があります。
コール：先進国のほとんどの人は、動物からの食料や衣服の生産から完全に切り離されています。誰もが鍋にセロハンで細かく詰められたシュニッツェルを入れるのが好きです。あなたが豚を自分で屠殺しなければならなかったならば、それは肉への欲求によってどちらかとは違って見えるかもしれません。
Apel：問題は、動物福祉法で認められているように、動物を飼育し殺すために、肉の消費のような、いわゆる合理的な理由があるのでしょうか。しかし、高級品を求めないでください。
そして革は高級品ではない？
Apel：経済的には、食肉生産中に残された動物の皮がリサイクルされることは完全に理にかなっています。私はそれに対して反論するにはあまりにも現実的すぎます。私は本当に贅沢が好きです。
コルブ - ウズラ：贅沢は定義の問題です。多くの人が真珠のネックレスを着て鯉を食べる。携帯電話はもはや私たちの誰にとっても贅沢ではありません。今、女性が毛皮のコートを購入し、30年間それを着ているとき、私はあなたに尋ねます、どの衣服がそれほど長く続きますか？
Apel：私の良いウールコート、私は30年間それをしました。
コルブ - ウズラ：それに加えて、それは寛容性と関係がある。女性が毛皮のコートを着ることにした場合、あなたはそれを尊重する必要があります。動物性食品をまったく使用していない人がいるという事実だけでなく。
Apel：毛皮の決定は決して尊重されるべきではありません！
Kolb-Wachtel：それは寛容性と関係があります。
Apel：それは倫理的にわかりやすいです。
Kolb-Wachtel：それは民主主義と関係があります！
Apel：民主主義は動物を犠牲にして建てることはできません！
コルブ - ウズラ：Apelさん、動物のためのものを具体的に改良することになると…
Apel：改善について話しないでください。そんなナンセンス！
コルブ - ウズラ：Apelさん、私は話すことができません！
Apel：それはいいことです。
Frau Kolb-Wachtel、顧客として、毛皮が適切な方法で飼育されている動物から来ていると確信できるのであれば、それは違うでしょう。そうではないようです。そうでなければ、古い連邦政府は、流域の提供など、毛皮動物のためのより良い住居条件を前進させなかったでしょう。 9月に、連邦評議会はRenateKünastによって開始された新しい毛皮動物条例を延期することにしました。
Apel：残念です。この規制は十分に行き渡っていませんでしたが、結局のところ最初の一歩だったでしょう。
コルブ - ウズラ：私が言ったように、それが動物のためにものを改良することになると、そしてそれを確認する科学者がいるとき、私たちはそれをするでしょう。動物が自由に動くことができる異なるレベルで、我々はすでに何の圧力もなしに3階建ての囲いを導入しました。
Apel：28の農場すべてで？
コルブ - ウズラ：いいえ。まだテスト段階です。
ミンクコートに1万ユーロを支払えば、動物たちは実際にもっと大きな囲いと私有の水を持っているかもしれませんね。
コルブ - ウズラ：それは衛生的な問題です。流域では、ミンクは濡れたコートを着いてからストローに横たわります。その結果、彼らは肺炎になり死亡します。
Apel：すみませんが、適切な管理によってそれを防ぐことができます。
Kolb-Wachtel：どうしますか？ミンクは巣箱の中に入ります、そして我々はシートを変えに行きます、あるいは何？毛皮が私たちのコートあたり15または20ユーロ以上かかる場合、それは問題にならないでしょう。問題は本当に衛生状態です。さらに、28のドイツの農場は世界市場と比較して落花生です。したがって、毛皮の大部分が同じ基準で生産されるように、少なくとも1つのヨーロッパの毛皮動物条例が必要です。
または世界的なもの。結局、今日、中国人とロシア人が市場を支配しています。彼らは最大の偶発事象を購入し、1999年から2004年にかけて単独で世界全体での売上を28％増の117億ドルに増やしました。問題は、多くの服がすでに完全にアジアで作られているということです。それに毛皮があれば、それが何であるかは誰にもわかりません。
Kolb-Wachtel：そういうわけで私達は2年前に私達がラベルを開発しそしてヨーロッパ全体にそれらを導入した。それぞれのコートはドイツ語、ラテン語、英語の名前で、正しく指定されています。
いいです、これらのラベルはヨーロッパの製品に付いています。しかし、他の衣服では、犬の毛皮のための "Gaewolf"や猫の皮のための "Genotte"のような空想的な名前は何もないか、またはありません。
コルブウズラ：これらは皮のための名前であり、今日ではもう取引されていません。 「Gae」は60年代に低価格のデパートで売られましたが、今日はもはや記事ではありません。
それにもかかわらず、市場は手に負えないです。グローバリゼーションを視野に入れて、毛皮のドイツのボイコットは役に立ちません。
Apel：もちろんそれは何かをもたらします！ある時点で、フィンランド人とデンマーク人は、ドイツはもはや販売市場ではないと認識しています。
Kolbのウズラ：スカンジナビアの皮は既にアジアに80％売られています...
動物の権利活動家と毛皮産業は、20年以上かけて和解の余地がありませんでした。同時に、毛皮の世界的な需要が高まっています。最良の形態の毛皮生産を見つけようとすべきではないでしょうか。
コール：誰もが究極的に求めている質問は、次のとおりです。しかし、消費者は私のために動物を殺すことができると言うこともできますが、私はそれを苦しめたくありません。
コルブ - ウズラ：それで、それは速くそしてきれいに殺されなければなりません。
Apel：殺害は苦しんでいません、それへの道。
コール：だから態度は動物や種に適したものでなければならないと殺害は許容できる状況下で行われる必要があります。
例えば、ある種の品質の印があるかもしれません。
コルブ - ウズラ：それはまさに私達が今紹介するものです。
Apel：神様のために！
コルブ - ウズラ：それで、このコートがヨーロッパの農場、アメリカの農場、または中国から来ているかどうかについて言うラベルがあるでしょう。私たちはアジア人の肌と私たちの肌を同じものにしたくないからです。中国の基準はいまだに完全に異なり、人々の生活水準も異なります。
Apel：輸入動物の残酷さ！
コール：私たちは中国の種の保護に深刻な問題を抱えています。例ヒマラヤ：ユキヒョウは再び狩りをされます。
どうして？
コール：漢方薬に使用する毛皮や絶滅危惧種の需要は急増しています。またチベットでは：そこでは、ユキヒョウの毛皮はもともと儀式目的のために使用されていました。その間、毛皮は高級品として需要があります。
需要がある場合、すべてが配達されますか？
コール：もちろんです。ロシアでも：ソビエト計画経済の終焉と共に毛皮市場は恐らく崩壊した。同時に、市場は中国で成長しました。需要と供給の法則によると、ロシア人は今リスやセーブルのような小動物からより魅力的で希少種、そして狩猟トラ、ヒョウ、ユキヒョウに変わっています。
Kolb-Wachtel：種の保護に関する限り、あなたは私たちの全面的な支持を得ています。
Apel：それで、発見された猫を絶滅させたKolb-Wachtel夫人は？
これが種の絶滅の主な原因です、メッド博士。コールズ？
コール：最初：生息地の喪失。第二に、毛皮動物のような希少種の違法取引。ところで、種が一人で歩くことはめったにありません。動物の束縛されていない商業的使用は通常絶滅の連鎖反応を生み出す。
コルブ - ウズラ：確かに違法取引は停止しなければなりません。
禁止された毛皮がドイツに現れたらどうなるでしょうか？
Kolb-Wachtel：例えば、eBayにヒョウが登場したとき、1976年以前のものである就職前証明書を確認しても、私は何もできません。それ以外の場合は広告があります。
多くの動物が個体群を封じ込めるために捜されています。カナダでは年間20万ビーバー。死体はゴミ箱に捨てられます。
コルブ＝ウズラ：残念ながら。アライグマやヌートリアなどの害虫駆除からの毛皮は、ドイツではこれまでのところわずか10％使用されています。
Apel：動物種が繁殖しすぎて自分自身を破壊した場合、人道的な方法でそれをどのように解決できるのでしょうか。動物福祉協会の観点からは、そのような場合には生息地の長期的な変化が得られなければならない。殺害行為は役に立ちません！
もう一つの例はオーストラリアの可能性であり、ニュージーランドでは非常に成長してきた有袋類で、政府機関、グリーンピースのような保護団体、そして狩人たちの連合が今や結成されました。動物は狩猟され、皮は使用されます。
キャベツ：狩りが種を保護する場合、WWFは明確に定義された条件下でそれを受け入れます。これは、伝統的にそれに住んでいる元の人口による狩猟に特に当てはまります。
アペル：誰かがアザラシを食べて、私たちがブタを食べているならば、それはアザラシの皮が使われているか、畜産用の皮革さえ使われているかもしれません。それについて議論しなければなりません。しかし、それは文化的な現象であり、ファーファッション業界に向けての議論ではありません。
しかし、ドイツのハンターがキツネを撃ったら？
コルブウズラ：ここでは、例えばカナダの猟師のように狙われたように狩りをすることはありません。シュートキツネは冬だけキツネし、それから皮は使用可能です。ドイツでは、ほとんどのキツネが差し引かれることすらありません。ただし、artやキツネを対象としたハンターコミュニティもいくつかあります。スイスには "Swiss Red Fox"というラベルさえあります。
野生動物の毛皮の量はいくらですか？
コルブ - ウズラ：繁殖の約60％はドイツから来ています。それは、これらのスキンの形状が優れているからです。
Apelさん、あなたは基本的に品質の印を裏書しますか。
Apel：動物と環境保護論者は集まり、質の高いラベルにどのような要件があるのかを決めなければなりません。しかし、私たちが承認した承認の印があれば、それ以上オファーに毛皮はないだろうと思います - 動物飼育係もフーリエもそれをしないでしょう。
Kolb-Wachtel夫人、女性が本当に毛皮を買いたいのであれば、どれを明確な良心で身に着けることができるでしょうか。
Kolb-quail： "私のために飼育されている動物も食べます"と言ったら、基本的には合理的な交配から証明されたものすべてを取ることができます。
そして私が食べる動物の毛皮だけが欲しいのであれば？
コルブ - ウズラ：それは、たとえば、羊、ヤギ、そしてカニンでしょう。
