それはする必要がありますか？ TV形式の "Born in the Wild"は、野生での出生を示しています
あなたはすでにテレビでたくさん見ました。一週間家、農場、家族を交換する喧嘩主婦。独身女性が赤いバラのために彼女の人工爪を伸ばした。カンガルーを食べている失業者のD-セレブリティはオーストラリアのジャングルで家禽になります。そう、クレイジーな世界、ドイツのテレビの風景です。しかし今、あなたはそのようなフォーマットが幅広い視聴者によって見られていることを認めなければなりません。
このように、アメリカのステーション「ライフタイム」のプログラムマネージャは、おそらく荒野で出産する女性についての現実のショーを撮影するという育毛のアイデアを思い付きました。 「野生で生まれた」は無味な光景と呼ばれるべきです。 「それは確かに非常に良い率になるでしょう」とプログラムメーカーは考えたに違いありません。最後に、YouTubeのビデオがインスピレーションの源となっており、これは2300万回近くクリックされています。オーストラリアの熱帯雨林で4人目の子供を産む女性を示しています。医者なしで。助産師なしで。河床のマットレスの上。全部が彼女のパートナーによって撮影されました。
この場合、すべてが軽く消え、女性は健康な娘を産みました。しかし、違いはなかったでしょうか。 「私たちの存在は、女性が一人で家庭で出産するよりも出産を安全にします」と、ステーションの副社長であるEli Lehrerは、Entertainment Weeklyに語った。
安全な？カメラの乗組員とけん引に救急隊員と？伝えられるところでは、ショーの妊娠中の女性は既に病院で子供を産んだ女性です。しかし、彼らは良い経験を持っていなかったであろうし、そして今代替案を探していました。
それはどのようにそしてどこで出産するかという非常に個人的な決定です。しかし、結局のところ、まだ疑問があります。テレビに道徳的な制限は残っていないのですか？この非常に親密な経験はテレビカメラを伴う必要がありますか？テレビ視聴者の限りない盗撮行為は、なんらかの犠牲を払っても満足できるでしょうか。人生の最初の数分で、人をカメラの前にドラッグする必要がありますか？いいえ！私たちはこの権利を私たちの子孫のプライバシーに委ねます。
「人の尊厳は不可抗力です。」少なくともこの国のテレビ局がこの基本法の条項を認識しており、そのような尊厳のある概念を拒絶し、そして観客の窃盗行為や不道徳な生産者の貪欲を限りなく果たそうとしないように願います。
