中括弧は単に引き裂かれているのですか？それは議論の背後にあります

曲がった歯？クリップだけが役に立ちます！多くの子供や青年は歯医者や歯科矯正医によって処方された位置ずれした歯を矯正するために装具を着用しています。これで議論が始まりました。 中括弧はおそらく無用でしょうか。そして裂け目だけ？

料金はいくらですか？

議論は連邦監査裁判所によって引き起こされました。彼はブレースの医学的利益が十分に文書化されていないと不平を言った。そして、中括弧が本当に役立つという十分な証拠はありませんが、歯科矯正医は、どちらを思春期のほぼ2分の1に処方し続けるでしょう。

問題：中括弧は高価ですか？そしてほとんどが健康保険会社によって引き継がれています。したがって、連邦監査局はおそらく健康保険会社からのお金が無駄になるだろうという警告を発します。

「また、患者さんの利益のためには、どのサービスが治療の成功につながるかを明確にすることが重要です」と、Kay Scheller会長は述べています。さらに、いわゆる保健サービス研究の需要は大きいです：それは子供と青年が本当にクリップを必要とする時から、医学的に研究されることですか？そしてそうでないとき。

矯正医はその主張についてどう思いますか？

博士ドイツ矯正歯科医師会協会会長のHans-JürgenKöningは、連邦裁判所裁判所に強く反対しています。しかし、それがその地域での供給調査がどのように行われるべきかということです。

理由はたくさんありますが、どの条件の下でクリップが本当に必要かという質問を客観的に調べているものはありませんが。また、SPDの医療専門家Karl Lauterbachは「多くの場合、中括弧は医学的に必要ではない、それから両親の純粋な食い違いである」と叱る。

裂け目か医学的必要性かどうか？いずれにせよ、ブレースの質問には行動と説明が必要です。そして、誰が知っている：おそらく私たちの校庭では、今後数年でクリップがずっと少なくなるのでしょうか？