これらのスローガンを使って、AfDは投票する

"ドイツの代替"。それはとてもポジティブに聞こえます。新しい方法の後。私たちの国と私たちの政治について本当に考えたことがある人々の後に。私たちの皮肉な政治構造を打破し、党の圧力なしで内容について話す。しかし、あなたが選挙プログラムとAfDの代表の声明を見れば、それは明らかになります：もう一度言うが、これは有権者にポピュラーなスローガンを付けた右端の党です。そして民主主義にあまり関心がない人々への訴え：AfDが投票のほぼ10パーセントを取ったザクセン州の州選挙に関する調査は多くの非有権者と元NPD有権者が新党を選んだことを示した他の確立された党のフォロワー。

「ドイツの代替」のいくつかの論文：

女性のトピック：性別いたずら

ザクセン州では、AfDはFrauke Petryと共に女性をレースに送りました。しかし、それは党が女性に対してより多くのバックボーンの見解を持っているという事実を隠すことはできません。ザクセン州の選挙プログラムでは、AfDは現在の男女共同参画政策に反対して明確に発言しました。 「我々は、「ジェンダー主流化」のような社会政治的再教育措置を拒否している、とそれは言います。彼女のFacebookページで、AfDはそれを「性別いたずら」とも呼んだ。ちなみに、ジェンダー主流化、すなわち社会のあらゆるレベルでのあらゆる決定において、女性と男性の生活状況と利益を考慮に入れる計画もまた、欧州連合の宣言された目的である。しかし、とにかくAfDを拒否します。また、女性が今日仕事に出かけるということは、AfDの生活にはまったく当てはまりません。 AfDの上司Bernd Luckeによると、それは多くの「問題」を引き起こします。

トピック性差別主義：「P（r）o多様性」

Afdの若者組織、 "Young Alternative"も、 "ジェンダーのいたずら"に対して、そして特に驚くべきことに気分を害します。年の初めに彼らはフェミニストではない理由をサインで説明した若い女性の写真をFacebookに見せました。次のような挑発的な文章がありました。また、「政治的正当性」は若い翼を明らかに冷たくしています。 「P（r）o various」のような言葉で、裸の女性の背中に広告を出してはどうでしょうか。

私たちの要求で、Junge Alternativeは次のように動機を説明しています：「写真撮影を志願する魅力的な女性は安価な性対象と見なされるという固定観念に反して戦っています」決定的な要因は、「女性は自分で決めることができる、裸であるかどうかにかかわらず写真を撮ることができる、CEOになることも、主婦として家にいることもできる」ということです。能力だけが仕事の配置を決定する必要があるため、若い代替案は明示的に女性のクォータに反対しています。そして自分自身を「新しい形の解放運動の先導者」と見なしています。

トピック移住者：「統合民話」

外国人と難民の政策の面では、AfDは右翼のポピュリストのエッジを開きます。 "統合民俗学"のSaxon選挙プログラム、もちろん厳しい移民条件のために、そして二重の市民権に対するAfDで読むことができます。

テーマドイツのアイデンティティー：「国歌の歌」

ザクセン州のAfDにとって、ドイツの学校での歴史の授業はあまりにも一方的です。 「子供たちに前向きなアイデンティティーを与える」ためには、19世紀と解放の戦争、ザクセンの選挙プログラムの要求にもっと重点を置くべきです。そして：「お祭りの際の国歌の歌は、アメリカのように自明のはずです」公共サービス放送における「ドイツ語の音楽タイトルの割り当て」のような荒々しいアイデアでさえも、AfDで大多数を見つけています。

テーマ外国の宗教：「グランドモスクなし」

言うまでもなく、AfDは宗教の自由についても少し削っています。サクソン選挙運動では、党はミナレットを持つモスクの建物に国民投票があるべきだという需要プラスを獲得した。 「我々は宗教の自由に尽力し、原則としてモスクの建物を拒絶しないが、ザクセン州におけるイスラム教徒のための宗教の自由な行使はグランドモスクがなくても保証される。都市景観に深く介入するこれらの建設プロジェクトは地元住民によって受け入れられなければならない。

同性愛者： "結婚と家族へのこだわり"

「同性愛者の結婚」でさえ、ドイツのAfDのイメージには合いません。フットボール選手トーマス・ヒットズスペルガー会長の1月のAdD大会で大いに賞賛された遠出に、「私はヒットズルスペルガー氏が彼の同性愛へのこだわりを私たちの社会の結婚と家族へのこだわりと結びつけていればよかったと思います構成的です。」

テーマ環境：「エコ宗教」

環境政策の面では、AfDは米国の多くの気候保護の反対者と同じような方針を打ち出しています。 「IPCCによって広まったような地球温暖化の脅威は、17年間の温暖化防止によって、人間の影響を受けずに天候が変化したことで反論されてきた」と選挙計画は語った。地球温暖化を制限するという2段階の目標は科学的に正当化することはできず、「エコ宗教の表現」です。だからこそ、ドイツのエネルギー転換は「すぐにやめる」ということです。