帝王切開の希望セクション：危険な傾向

GiseleBündchenは例外です。彼女がLeonardo DiCaprioまたは世界で最も売れているモデルと一緒だったからではありません。しかし彼女は手術台ではなく浴槽で息子を産んだからです。

帝王切開のセクションは傾向と一致しています：アンジェリーナジョリー、クローディアシファーも、マドンナとビクトリアベッカムもそうしています。 そしてドイツでさえも、ほぼ3人に1人の子供が母親の腹壁を通して直接日の光を見ています。連邦統計局によると、2009年には約64万4千人の女性が入院し、そのうち31.3％が帝王切開によるものでした。 10年前、6人に1人の子供だけが帝王切開によって生まれました。

確かに、妊娠中の女性は年をとっています - より頻繁に母親と子供の健康を危険にさらさないために帝王切開を必要とする合併症があります。多くの人が帝王切開のセクションが最も安全な出産であると考えています。しかし、これが真実ではないことは、10万人を超える出生の分析によって証明されています。その結果は、著名なジャーナル "The Lancet"に掲載されています。 膣分娩と比較して、帝王切開中の母親の側でより多くの合併症があります。 帝王切開によって子供を産む人は誰でもより頻繁に輸血を必要とし、集中治療室にもっと頻繁に移送されなければならない、それはより頻繁に子宮を除去する必要がある。妊産婦死亡率は自然出生時よりも高いです。

そしてそれは、帝王切開の母親が彼らの年齢または他の要因のために増加した危険で妊娠していたからではありません。研究者らは、いわゆる適応に基づいて帝王切開のセクション、すなわちこの処置に医学的理由があるかどうか（子の体位のような）とWunschkaiserschnittとも呼ばれる適応のない帝王切開セクションを明確に区別しました。そして母親にとってのリスクは後者の場合でもより高かった。 統計的に、これらの女性が自然に出産することはより安全だったでしょう。

したがって、この研究の著者らは次のように結論付けています。 これに実際に医学的理由がある場合にのみ帝王切開。 一方、いわゆるWunschkaiserschnittはかなり重要です。

しかし、インペリアルカットへの願いは何を意味するのでしょうか。 GmünderErsatzkasse（GEK）は、2006年に大規模な研究を発表しました。結果は以下のとおりです。

どうやら、「欲望帝王切開」という言葉は、私たちの健康システムへの願いを表しています。、純粋に経済的な理由から、病院のための帝王切開は非常に望ましいです：健康保険は自然出産のためよりもこれのためにより多くを払います。処置はまた時間および人員の点でよりよく計画することができそしておそらく週末でさえ何時間または何日もの労働より医院にとって安価である。多くの医師は法的措置も恐れています。法的措置によって自然出産が起こりますが、帝王切開はほとんど不可能です。

ちなみに、帝王切開でよく言われる、いわゆる医学的適応症の1つは、 "出生時の痛みへの恐怖"、この恐れは確かに子供を期待するすべての女性を知っています。誕生は想像を絶する、それゆえ恐ろしい出来事です。

しかしそれがまさにそれが帝王切開のセクションが特定の合併症のリスクを最初にもたらすことを妊娠中の母親を教育することが重要である理由です。第二に、それが痛みのない出産を保証する一方で、処置の苦痛は後に来て、そして彼らの暴力と期間において多くの女性を驚かせます。 GEKの調査によると、多くの女性は、分娩の過程について非常によく知らされていると感じましたが、その結果についてはそうではありませんでした。