ラブ＆セックス
かもしれません 19, 2024

とても悪い、ウッドペッカー氏

私が子供の頃笑っていたとき、私の祖母は同じ発言でそれについてコメントしていました。雷の雷が続くように、フレーズは彼女の唇の上にとても自動的に来ました。 1900年生まれの私の祖母は、彼女が私を笑っているのを見るとすぐに言った、「サンゴは笑う」。

サンゴは笑う。

何年も経って新聞のアーカイブを定期的に調べたとき、そのフレーズが何を意味するのか理解するようになりました。1930年代には、「コーラル」という人気の科学雑誌がありました。冗談のために。見出しは - あなたはそれを推測しました。それで私は私の祖母がほぼ50年間冗談を言っていたと計算しました。冗談はいくつかの経済不況、独裁政権、第一次世界大戦、飢餓、石油危機、移転、死、そして雑誌「Koralle」の終わりまでも生き残った。

特定の状況で特定の慣用句を使用することに慣れたことのある人は、それを行うことに消極的です。ハンブルク通信心理学者でありカップルセラピストであるダグマー・クンビエ氏は、次のように述べている。私の子供の1人がダックスフントについて話すとすぐに、私は常に自分自身を捕まえます。「懐中電灯で何をしていますか。ダックスフントを追いかけています」引用したい。意志の大きな努力だけがそれから私を遠ざけます。しかし、私は思春期前にさえ私の子供たちを困らせたくありません。

たぶん私はそれをしないでしょう。いくつかの表現は、ドレススタイル、行き方、または肝斑などの人に属するものです。それらは彼を愛らしいものにします。それがおばあちゃんのサンゴと一緒だったのです。

しかし、他の言語の蛾は決して愛情のこもったものではありませんが、いらいらさせ、気を惹き、刺激します。特にパートナーがそれらを看護するならば、それはいびきのために見守られた多くの夜よりもっと過酷でありえます。ある時点で、あなたはもうそれを聞かないかもしれません、「鉛筆」、「見よう」、「はい」。最終的にはみんな、しかしすべての文。 Only：どうやって彼の害虫を取り除きますか？

シュニッツェルの横にあるパセリのように

「パートナーの癖を解消するのは意味がありません」とKumbier氏は言います。私は反論する質問で答える傾向があります：なぜ、あなたは本当に曖昧さを取り除きたいのですか、それは本当に空のフレーズについてですか、それともそうでなければパートナーの行動はあなたを悩ませますか？」フレーズの大部分は無害で、意味のあるメッセージの中の魅力的ではない付属品にすぎません。シュニッツェルの横にあるパセリのように：誰もそれを必要としませんが、シェフはそれが美しいと思います。

「無害な表現で、私はあなたが誰かを彼の理想に形作ることができるという洞察にむしろ忠告します。」そして現実と理想との間の距離の平和的な克服のために：ユーモアへ - 「私に知られているカップルのコミュニケーションにおける唯一の奇跡の救済」。インフレのフレーズのために豚を飼っているカップルは良い結果を報告します。「もちろん、些細なことにも注意を払うことができますが、パートナーに対する切り下げや判断を避けることができます」とKumbierはアドバイスします。特に、 "always"や "again"などの用語は、彼が完全なばかであるという不快な感覚を他の人に与えるので、禁止されています。

悪くない、ウッドペッカー氏

フレーズがコミュニケーションに介入するとき状況は異なります。相手を侮辱する、露出させる、または詐欺することによって深刻な答えを得ることができます。

20の終わりに私はPhilipに会いました。私は彼のユーモラスでゆったりとした性格に興奮していました。私は涙を笑って恋に落ちた。私のパートナーの呪文が無尽蔵ではなく、常に独創的なものではないことに気づくまでに2年近くかかりました。何よりも、特に恐ろしいフレーズが私を苦しめました：それは私が愛する人に私がとても幸せだと何かを言った時にいつも来ました - しかし、彼は少し気にしませんでした。それとも、女性の感情の複雑さを正義にしようとする答えを彼に強制したでしょう。一言で言えば、彼を圧倒した答え。

例えば、私は「私の鍼治療以来、ついに月経痛がなくなりました」と言った。彼（天井の真下の点をガラスのように固定する）：「悪くない、Herr Specht」私：「アンと私は5年間のラジオの沈黙の後、再びお互いに話をします！」彼は（引き伸ばした）：「悪くない、Mr. Woodpecker！」私は（テスト）：「ストックホルムはちょうど呼んだ、私は理論物理学でノーベル賞を受賞しました！」

彼は（慎重に彼の朝食のお茶にレモンを絞る）：「悪くない、Mr. Woodpecker」。

ちょうどストックホルムが呼び、ノーベル賞を受賞しました！

この答えについていらいらさせたのは、内容が完全に欠如していることだけではありませんでした。それとも私の側の男は気づいていないようでも彼女の一定の繰り返し。最もいらいらしたことは、この呪文がこのトピックに関するこれ以上の議論を締め付けていたことです。フィリップはそれ以降は単音節の答えしか与えなかったからです。私は独白が好きではないので、私はHerr Spechtがノックするとすぐに主題を変えることを学びました。最後に、私は私の友達を変えることを学びました。フィリップの言い回しが原因で関係は失敗することはなかった。おそらく私は真剣に考えていなかったからです。

「これを言ってフィリップは接触を破った、それは不快です」とダグマー・クンビエは確認します。受取人によって否定的または操作的なメッセージとして理解されている発言を扱う場合、パートナーの言語使用をいじるのはほとんど役に立ちません。フレーズが現れる状況について議論することはより理にかなっています。「あなたのパートナーにあなたが彼の声明についてどう感じているかを話しなさい、そして彼が何を意味するのか彼に尋ねなさい。

トピックなし

ちょっとした運が良ければ、このような長年の誤解を明るみに出すことができます。運が悪いと、パートナー同士のやり方に影響を与える問題が少なくなります。「しかし、少なくともそれはテーブルの上にある！」

誤解も、私のガールフレンドを疑っていました、そして、彼女は夫に感染しました - 「トピックなし」--Seuche。彼の徴候で特に危険なのは、彼が要求を満たすことは「問題ではない」と主張するとき、彼女の夫は通常全く真実を言わないということです。それで、彼らはそれに沿って、その呪い、いらだち、がらくたをします。

それゆえ、彼女は自分の愛する人に、注文の完了を頼りにすることができるかどうかにかかわらず、「トピックなし」で決して知っていないと慎重に話しました。彼は最初混乱していた、それから侮辱され、そして彼女に他の心配がないかどうか尋ねられ、そして彼が問題ではなく何か他のものを言うことができると最終的に宣言した。「まさに」私のガールフレンドを考えて、ユーモアで問題を解決することにしました。