ウルフスピーチ:5人の編集者、5人の意見

私たちはまだ連邦大統領が必要ですか?

クリスチャン・ウルフがざっと目を通し、ごちゃごちゃして理解を求めたとき、それは悲惨な光景でした。それは彼のことであり、私はオフィスの尊厳についてではないと思いました。そして私に尋ねた:私たちはまだ連邦大統領が必要ですか?彼の仕事は - Bella Figuraを海外にすることを除いて - 自分の国で道徳的権威として行動することです。これは人々の信頼を必要とします - しかしそれはウルフを失いました。悪いですが、大統領がいなくてもできます。そして、その言葉が私たちに力を与えてくれる女性たちと男性たちを見てください。クラウディア・キルシュ



ウルフの風刺:大統領のプライベートFacebookページで笑う - stern.de

学ぶことができますか?たぶん新しい友達と

私は大統領が接触をあきらめなければならないと思います。多分それは彼にもっと普通の環境を救うかもしれない。しかし、真剣に考えましょう。私たちの大統領が実際にどれだけ学ぶことができるか、彼は昨日印象的に証明しました。 ARDとZDFだけが尋ねて送ることを許されました - すべてのための記者会見は彼に受け入れられませんでした。報道の自由?これによって、「人」は別の何かを意味します。シルクバウムガルテン



素晴らしいエンターテインメント価値

幸いなことに、これは純粋に代表的な事務所であり、大きな政治ではありません。だからこそ、ウルフ事件は私にとってロイヤルソープのようなものです。それに直面しましょう:エミールに向かう途中のラベンダー大統領についてのドラマは単にユーロ危機と経済データよりも面白いです。プロットはペースと少しの魅力を持っています、そしてほぼ毎日、モバイル脱線、オフィスでの偶然性と偽りの友人についての新しい啓示があります。ハイポイント:昨夜の大統領の崖ハンガー。マイクDinklage

もしそうでなければ、誰ですか?

私はそのイベントが全体のVorgeklankelと同じくらい恥ずかしいと思いました、私達が連邦大統領なしで夕方に立つことは昨日の朝に賭けたであろう。おそらく、Wulffよりも誰がそれをうまくやるべきかという疑問のために、変更も失敗したのでしょう。公に議論された後継者のリストは説得力があるよりもっと恣意的です。フォン・デル・レイエン、ケスマン、ガウク、ランメルト、デ・マイジエール、音楽家、学校、Stoiber、Potter ...そして風刺的な洞察として:どうしてHape Kerkeling、Franz Beckenbauer、あるいはGünterJauchは大統領のために?あまりにも悪いです。我々はかつてリチャードフォンWeizsäckerを持っていました... Barbara Voigt



laaangweilig

その男は私を退屈させた。彼は彼の縁のない眼鏡と同じくらい小さいプロファイルを持っています。そして、それに直面しましょう。他にももっと重要な問題が十分にないのでしょうか。私の提案:静かな辞任、それからゴック氏を前にして!ニコラハークス

Goodbye Joergen - LWIAY #0082 (マーチ 2024).



クリスチャンウルフ、ARD、ZDF、ベラフィギュラ、信託、フェイスブック、クリスチャンウルフ、連邦大統領、辞任