メンテナンス：シングルマザーはフルタイムで働くべき
現在のケース
ひとり親はフルタイムで働かなければなりませんか。新しいBGH判決は興奮を引き起こします。
Grevenbroichの母親は2人の子供がいます。最も若いのは3年生です。この娘のために、彼女の元夫から440子育て支援に加えて、育児に加えて、パートタイムで働く女性。しかし、彼はもうそれを支払うことを望まず、裁判所に行きました。 2008年の維持管理改革以降、子育ては3歳になるまでしか支払われません。 これによると、思いやりのある親はフルタイムでも、再び働くことを余儀なくされています。前提条件は子供がそれに応じて世話をすることができるということです。
この場合、女性はフルタイムで働くことを拒んだ。母親は長い間病気だったので、娘は里親の家に2年間住んでいなければなりませんでした。今、彼女は再びゆっくりと母親に慣れるはずです。高等地方裁判所（OLG）デュッセルドルフは当初彼女に権利を与えた。フルタイムの仕事は家族のために合理的ではありません、メンテナンスは支払われ続けなければなりません。しかし、連邦裁判所（BGH）は現在この評決に矛盾し、デュッセルドルフに訴訟を差し戻した。 BGHによると、娘はフルタイムの学校で世話をすることができます。 母親のフルタイムの仕事の邪魔になるような「急進的な個人的な事情」はありません。 高等地方裁判所は今回、事件を再検討しなければならない。
判断が難しいですか？
ケルンの家族法専門弁護士、カタリーナ・モーゼル氏
「最初は、評決は難しいように思えます」と、家族弁護士のKatharina Moselは言います。しかし、基本的には、維持改革以来、法律にあったものだけがあります。 「今日言うだけでは十分ではありません。私の子供は小さいです、私は維持が必要です。 介護者として、あなたは子供が自宅でケアを必要とする理由を説明しなければなりません。」 そしてその場合、女性は自分の理由を十分に裏付けていないようでした。 Moselによると、多くの裁判所はまだ新しい法律で判断するのに苦労しています。特に小さな子供たちでは、メンテナンスの主張はあまりにも早く振られます。 「事件をより綿密に調査するよう裁判所に通知することはBGHの仕事です。」
ひとり親はよく議論しなければならない
しかし、フルタイムの仕事は不合理であると一人の親が裁判所にどのように納得させることができるでしょうか。 Katharina Moselによると、母親と父親はここで多くの選択肢を持っています、彼らはただそれらを使わなければなりません。終日の学校で子供が十分に世話をされていないと母親が考えた場合、彼女はその理由を説明することができます。これは他の両親によってチェックまたは確認することができます。 「多くの場合、既存の施設は、立法府が理論的に想定しているほどには良くないため」とMosel氏は述べています。正当化されれば、裁判官は一日8〜10時間そこに子供を収容する必要はありません。
子供が目立ち、したがってより多くの親との接触が必要な場合、母親はこれらの異常を説明し、これを裏付けることができます。 「母親が自分の日課を法廷で詳しく提示することも理にかなっている例えば、交代勤務を伴うフルタイムの仕事は、フルタイムの学校やデイケアセンターの日と和解することはほとんど不可能であり、それは裁判所によって考慮されなければならない。児童心理学者に紹介される。 弁護士の経験によると、「しかし、すべての当事者が自分たちの状況をよく分析して提示しているのであれば、そのような報告は通常必要ありません」。 しかし、裁判所はまったく違った判決を下しました。 「これは個々の判例法であり、各訴訟は個別に審査されます。」言い換えれば、最終決定は予測するのが難しく、関係する人々に大きく依存します。
責任は女性に渡される
証明の責任が思いやりのある親だけにあることも明らかです。そしてそれはほとんどの場合女性だけです。 「新しい維持管理法により、責任は完全に独身の両親に委ねられ、独身の両親に完全に移行しました」とKatharina Moselは言います。多くの場所でのケア条件は依然として壊滅的であるので、それは特に不幸でした。 それにもかかわらず、弁護士は一人の親に自信を持って助言します。 彼女の経験では、ひとり親の困難な生計および子供の年齢は、判断において十分に考慮されるでしょう。それで、そのケースがBGHによって扱われた女性も、まだチャンスがあります。 「この訴訟は現在高等地方裁判所に差し戻されており、女性がもっともらしい理由に言及している場合、彼女は保育を継続することができるかもしれない」
